ПроектыЧто НовогоСкачатьСообществоПоддержкаКомпанияВакансии
Список форумов » Форум по миру S.T.A.L.K.E.R. » Творчество
Литературный конкурс "Я, сталкер"

« Предыдущих 10 сообщений | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующих 10 сообщений » | Все Сообщения
Когда/Кем создано
Вопрос/ОтветНовые наверх Сортировка по убыванию
  22:32:30  25 Февраля 2011
авторe-mail URL сообщенияНаверх
Виталька Алибабаевич
Дикобразу - дикобразово
(Профи)

 

 
На форуме с: 01/01/2008
Сообщений: 10612
- Опять?! Индийское что-ли?
  23:10:25  25 Февраля 2011
авторe-mail URL сообщенияНаверх
Renson
Профи
 

 
На форуме с: 01/08/2008
Сообщений: 13453
- Если бы, но не jai ho. "Красавица и чудовище", практически. Про красавицу Викторию MOrrant и чудовище Инкогнито135 aka 0306, его Медвежонок играет.
Как-то типа так.
  07:31:22  26 Февраля 2011
авторe-mail URL сообщенияНаверх
ПаКаЖо
(Новичок)
 
На форуме с: 02/24/2011
 

Сообщение редактировал(а):
ПаКаЖо
02/26/2011 7:33:18
Сообщений: 7
У вас тут инди[е]йское кино, а я, тогда, немного в сторонке постою.
Valentinus, Вы абсолютно правы про "наработки", и это возвращает нас в тему, где лично к Вам, как Координатору нет никаких претензий, а только слова благодарности. Я действительно уважаю Вас за честность и работоспособность. И все претензии обращены к администрации Литсталкера.
Виталька Алибабаевич правильно коассифицировл факты: случайный бан- снятый под надуманным предлогом рассказ - утерянный рассказ. И все это - на одного человека. Возможно, конечно, что это - цепь трагических и невероятный случайностей (невероятно трагическая цепь случайностей), но я в такие совпадения, как и Станиславский, не верю. О чем и писал.
Кстати, у темы есть продолжение, уже не относящееся к конкурсу (только не сочтите это за рекламу).
  08:46:59  26 Февраля 2011
авторe-mail URL сообщенияНаверх
Виталька Алибабаевич
Дикобразу - дикобразово
(Профи)

 

 
На форуме с: 01/01/2008
Сообщений: 10612
Товарищ ПаКаЖо,.. тьфу ты, хрен выгого...вывого...Короче, выложите свои рассказы тут. Или в новой теме, или у меня - в "Деревне Новичков".
Ну а мы уж посмотрим...Или, как сказал Инкогнито135, Вы просто решили приколоться? Дык тогда в чем проблема? Вы прикололись, ну и над Вами тоже прикололись.
  10:11:28  26 Февраля 2011
авторe-mail URL сообщенияНаверх
ПаКаЖо
(Новичок)
 
На форуме с: 02/24/2011
Сообщений: 7
Ну, приколоться или нет - вопрос спорный (это я про себя). А рассказы и так уже в конкурсе участвуют - спасибо Valentinos'у.
И Вам за приглашения спасибо. Сейчас ссылки в "Деревне" выложу.
  15:25:00  26 Февраля 2011
авторe-mail URL сообщенияНаверх
Neprofi
(Бывалый)
 
На форуме с: 02/25/2011
Сообщений: 58
Ну, ну...

Для тех, кто не в курсе, хочу представиться, я - Stedman. Года два здесь ничего не писал, поэтому свой старый ник благополучно забыл . Да и бог с ним - посижу здесь и под таким новеньким имечком.

Как вы тонко, Пакажо, готовите идеологическую платформу для будущих претензий. Я восхищён. Ваши бы таланты да в нужное русло - цены бы вам не было. Заранее вызываете общественное сочувствие? Похвально, похвально.
Что самое интересное, вы со всеми претензиями к вашей особе соглашаетесь - "да, я двухличен, да - я трёхличен" , но сразу же ловко переводите предмет обсуждения совсем в иную плоскость. Уверен, в политической деятельности вы бы преуспели.
а ситуация на самом деле до безобразия проста. Если человек занимает созерцательную позицию в то время, когда всякие бездарности стараются приобрести известность с помощью скандальных выходок, причём делают это не самым изощрённым способом (фантазии и творческого подхода-то кот наплакал), то такой человек автоматически подписывается и выказывает своё молчаливое одобрение нелепым выходкам.
Вы скажете, я за других не отвечаю? Ну да, самая простенькая отмазка. Тем не менее, вас там никто силком не держит, да и кто вам мешает прикрыть рот "ораторам" (от слова "орать", ну и созвучных выражений), когда те распространяют грязные сплетни, домыслы, передёргивают факты? Сразу напрашивается вывод - господин Пакажо, вы трус? Или чрезвычайно хитры - на людях показываете свою интеллигентность и воспитанность, вежливенько так общаетесь, поучаеете, рассуждаете, позиционируете себя как творческая личность, настаиваете на своём хорошем литературно-художественном вкусе и вдруг... отправляетесь на ваш антисоциальный ресурс, где так много навоза и свиней, с энтузиазмом прыгаете в вашем лощёном, чистеньком реноме прямо в вонючую жижу и в то время, как все восхитительно хрюкают от счастья, вы "молчаливо" созерцаете. Иногда подхрюкиваете простенькими выражениями, но так, чтобы вас можно было истолковать двояко. Но иногда забываете свою роль "созерцателя" и истерите, что случается довольно редко, поэтому проходит незаметно.
Единственная лично ваша более менее обоснованная претензия - к администрации Литсталкера, которая была чудовищно переврана и раздута. Здесь хочу процитировать:

Достоинству нас не научит тот,
Кто недостойно сам себя ведёт.

(вам, как человеку безусловно образованному, не нужно объяснять, что этим строчкам больше лет, чем всем присутствующим в этой теме).
Подленько себя ведёте, Пакажо, некрасиво. а а людях позиционируете себя честным, открытым человеком.
Кто вам всем, в конце концов, мешает просто не появляться на Литсталкере, раз вы давно охарактеризовали его как "помойную яму", а администрацию - бессердечными людьми, у которых начисто стёрто чувство справедливости? Отвечаю - никто. Вы просто паразитируете на раскрученности сайта. Умно, но опять же - нечистоплотно, что характеризует всех "правдоискателей" не лучшим образом. Да и что здесь характеризовать, если совершенно посторонние, нейтральные люди так и говорят про ваш сайт - "гнездо троллей"?
При всём этом я не могу считать. что вы просто не понимаете всю серьёзность ситуации. Не нужно стараться казаться глупее. чем вы есть на самом деле, господин Пакажо.
Пугает ваша безоговорочная и категорическая уверенность в собственном литературном таланте. Кажется, это называется звёздная болезнь и характеризуется всеми созвучными словами. Знаете, прогресс и творческое развитие не измеряется количеством авторских листов, как вы любите начинать свои выступления. Читал вашу "Дурную привычку" и, естественно, рассказы на конкурс, и здесь я могу поставить знак тождества - несколько лет назад и сейчас вы пишете всё то же доброе графоманство (в чём я лично ничего плохого не вижу, но сильно сомневаюсь в вашей успешности как писателя. Почему - дальше по тексту).
Интересные идеи и неординарную сюжетную канву вы излагаете пространным морализаторски-менторским тоном. там, где нужно нагнетать сюжетную обстановку таким образом, чтобы дрожали нервы, чотбы читатель в нетерпении, жадно и с интересом проглатывал страницу за страницей, вы себе не изменяете - всё от же менторский тон, всё то же тщательное раскладывание, размусоливание по полочкам, всё то же доброе графоманство. А ещё говорите, что воспринимаете критику. Врёте вы всё, Пакажо, ничего вы не воспринимаете и от этого не прогрессируете, будучи глубоко уверенным, что ваяете безусловные шедевры творческой мысли. И стоит ли обижаться на АСТ, что оно вас не печатает по этой причине? Конечно, проще говорить о несуществующих заговорах, предвзятости, продажности, нераскрученности своего имени, жаловаться на свою нелёгкую судьбу непризнанного гения, благо сочувствие вызвать довольно просто.
Распахните пошите глаза, Пакажо, и вы увидите, что непрофессионалы могут состояться как писатели в сталкерской серии - это и Сергей Клочков, и Дмитрий Силлов и Александр Вороненко. А всё потому, что ребята не понадевали на себя "шапочки мастеров", а работали и от этого несомненно прогрессировали и далее стараются держать планку. Сравните рассказ Силлова с Третьего литкона и его роман. Вы увидите пропасть, которую человек смог перешагнуть и заслужить заслуженное признание.
А вы истерите, ковыряетесь в своей сетевой песочнице и радостно хлопаете в ладоши, когда вас нахваливают на вашем антисоциальном сайте. Участвуете в бессмысленом извержении мысленных фекалий отрицательных сетевых персонажей (троллей) в качестве сочувствующего (и не только) лица. Одобрительно смотрите, как остальные, чтобы не задохнуться от избытка гавна, которое их переполняет, вынуждены каждый день его выплёскивать на окружающих.
Неужели не стыдно, господин Пакажо?
Больше чем уверен, что мои слова летят в пустоту и, как говорит Валентинус, лучше вас не трогать - результат нулевой получится. Но такой я человек в сети - наивный, глупый. верю в порядочность людей и в то, что их можно переубедить, обратиться к их человечности.
Сильно вы упали в моих глазах, господин пакажо, очень сильно.
  16:13:04  26 Февраля 2011
авторe-mail URL сообщенияНаверх
ПаКаЖо
(Новичок)
 
На форуме с: 02/24/2011
 

Сообщение редактировал(а):
ПаКаЖо
02/26/2011 16:29:25
Сообщений: 7
Neprofi, отлично сказали, с душой. Сорить не буду - Ваше мнение, как и любое обоснованное, имеет право на жизнь.
Одного я не понял из всего сказанного: почему я считаю себя непризнанным гением и почему затаил обиду на АСТ? Я хоть раз хоть где-то про такое сказал?
Ну и про претензии.
Никогда почву для них не готовил и готовить не собираюсь.
Сценарий, похоже, планировался такой: я не занимаю призового места (что естественно, так как есть рассказы и получше моих), после этого от меня ожидают слов в духе "я же говорил", а потом... не знаю что потом, так как ход переходит оппоненту.
Так вот: не будет этого. Претензии я заявляю только по нарушению правил или иному неправомочному действию, как и было с рассказами. С мнением же жюри я соглашусь, каким бы оно не оказалось, так как я изначально был согласен с составом жюри, иначе рассказы бы на конкурс не отправлял.
Так-то вот Поэтому, кто для чего почву готовит - вопрос открытый. Может - Вы для скандала?
  16:26:19  26 Февраля 2011
авторe-mail URL сообщенияНаверх
Neprofi
(Бывалый)
 
На форуме с: 02/25/2011
 

Сообщение редактировал(а):
Neprofi
02/26/2011 16:51:28
Сообщений: 58
У меня тоже нет желание здесь сорить, свою позицию я изложил, а ели вы внимательно читали, то не оправдывались бы, а просто вспомнили ту часть, где я говорю, что одобрительным молчанием вы подписываетесь. Молчание - знак согласия. Никто ж не спорит, что вы чрезвычайно осторожны в своих высказываниях.

Дальнейшие прения считаю бессмысленными и неуместными в данной теме.
  16:30:51  26 Февраля 2011
авторe-mail URL сообщенияНаверх
ПаКаЖо
(Новичок)
 
На форуме с: 02/24/2011
Сообщений: 7
Ах ты! Пока сообщение редактировал, уже отписаться успели!
Со слов "Ну и про претензии." - новая часть сообщения.
  17:09:51  26 Февраля 2011
авторe-mail URL сообщенияНаверх
M0rrant
Модератор
 

 
На форуме с: 11/26/2007
Сообщений: 5085
Господин ПаКаЖо забыл уточнить, что "случайный" бан, который он описывает как происшедший "незадолго" до этого, на самом деле произошел в мае 2010 года. Числа не помню, но судя по тому, что на том ресурсе упоминается 14 мая как какая-то знаковая точка, то думаю, в этот самый день.
Для всех, кто не в курсе, рассказываю, что имело место быть в то время (числа, опять же, не помню, но судя по всему, речь идет именно о дате 14 мая). Компания нескольких (наверно) людей собралась и активно троллила писателей, изданных в серии, обливая их помоями, гадя в темах, созданных для общения с ними, активно и в далеко не корректной форме обсуждая их личностные характеристики и качества. Я забанила их всех (как я считала на тот момент), в том числе и ПаКаЖо, который тогда был с другим ником. Он также участвовал во всем этом, пытаясь балансировать на грани фола, но несколько раз не удержавшись и скатившись в общую кучу. Данный человек был разблокирован потому, что небезызвестный вам ssereys попросил за него, предполагая, что "ошибся" и вообще не со зла, и аргументируя тем, что до сего времени ни в чем крамольном замечен не был. Я, к слову, в общении с вами тогда вам так и написала, о причинах бана и о том, что повод для этого бана был.
Что касается ваших рассказов. "Рожденные в СССР", который был, по вашим словам отправлен первым, мной был получен вторым, после "Ради общего блага", причем получен два раза, после чего был выложен на конкурсе.
Думаю, сейчас вы во всем этом усмотрите некий заговор мирового масштаба, дескать, "затаила зло еще с тех времен и только и ждала повода придраться". А как же насчет слов "она у себя дома"? Если я у себя дома, зачем мне какой-то повод? Взяла бы и придралась без повода, а? Неувязочка как бы.
А вообще в психиатрии есть специальный термин для этого поиска спрятанных "истин" там, где их нет.
К слову, о существовании того сайта я и не знала, пока мне Ренсон не показал. Пусть он сам вспоминает, когда это было.

А это так, для справки всем, кто не в курсе: люди, собравшиеся на том сайте, поставили себе целью очернить и скомпрометировать издающихся в серии Сталкер авторов, а так же убедить их, что они все бездарности и пишут всякое гЪ, которое публикует издательство. Общая идеология сайта такая "вы уроды, мы гении". Причем это даже не контекст, это говорится прямо, громко, и на полном серьезе. Есть там у них одна тема, "Школа злословия", где пишет всего один человек (то ли тема для самого себя, то ли другим написать нечего, то ли даже свои прифигели), пост из которой очень красочно характеризует как автора, так и происходящее в целом:


---ЦИТАТА---
Мнение Медвежонка.
Я создал свою вселенную по игре. Мне не интересна их серия, у нас общая только география.
И это быдло будет оценивать меня? Да с какого хрена? Они не понимают и половины полного намеков и ссылок текста...
Они не видят, как это написано, не видят многослойного построения. Они слепы или искусно ими прикидываются.
Я снова горстями мечу бисер перед свиньями...
Тачаю шедевры и творю миры. Они даже плохо понимают, что это такое.
Я имею право считать их дерьмом, я это право заработал. Моя работа - не чета вашей.
Теперь мы будем драться в Агре, сказала Лела.
---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---



Это сказано, сиречь написано, без всякой иронии, полностью серьезно.

Цитаты из другой темы:

---ЦИТАТА---
В этой рубрике будут даваться советы и разбираться приемы психологического давления на противника и уничтожения его как личности. Начали.
_________

...надо четко ставить акценты. Полное презрение к собеседнику, игнорирование его и его доводов и упорство в отстаивании своей точки зрения.
_________

Мы спорим не с ним - это бесполезно. Не уступит же <писатель> свое место и гонорар <кому-то из наших>? Нет. Мы производим впечатление исключительно на публику. Поэтому нам до собеседника дела нет. Это шоу для зрителей. Наша сверхзадача заставить его самого уйти с поля боя.
_________

В споре важно задавать вопросы. "Человек отвечающий"= "Человек оправдывающийся". Пусть он триста раз прав, а ты - идиот, но если ты задаешь вопросы, а он отвечает, то ты спор выиграл. (автор сией цитаты тот самый "безвинно обиженный" ПаКаЖо)

---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---



На отдаленное будущее у этих товарищей запланированы троллинг-акции в сторону ЛитСталкера, с целью снизить продажи книг к осени на 10%. Тоже на том сайте написано. Для справки другой стороне, обвиняемой в троллинге - литературный сайт ЛитСталкер не занимается продажами книг. Литературный сайт ЛитСталкер не имеет никакого влияния на издательство в плане выхода книг и печати. Если у вас есть претензии по качеству этих самых книг - почему бы вам не попробовать направить их непосредственно издательству? Ответа два - либо это "море" слишком "глубокое", не по зубам, вы же так, мелкие "акулы", мелко плаваете, а там съедят и не подавятся, либо ума не хватает. Но, судя по некоторым фактам, первый вариант. С организацией ЖЖ у вас уже провалилась затея, что уж говорить о чем-то большем.
 
Каждое слово должно быть не менее 3 букв.
Искать:    
Условия поиска:    - пробелы как AND    - пробелы как OR   
 
Список форумов » Форум по миру S.T.A.L.K.E.R. » Творчество
 

Все даты в формате День-Месяц-Год.


 
Наверх

Copyright © 1995-2021 GSC Game World. Все права защищены.
Этот сайт лучше всего просматривать в Internet Explorer 4.xx и выше, с поддержкой Javascript
При возникновении проблем обращайтесь к вебмастеру.
Продукты Opera Software не поддерживаются.
При возникновении ошибок в работе сайтов с использованием продуктов Opera Software обращайтесь
в службу поддержки Opera Software.