ПроектыЧто НовогоСкачатьСообществоПоддержкаКомпанияВакансии
Список форумов » Форум по миру S.T.A.L.K.E.R. » Флейм
Поехали! Про космос

« Предыдущих 10 сообщений | 1 2 3 4 5 6 7 ... 153 | Следующих 10 сообщений »
Когда/Кем создано
Вопрос/ОтветСтарые наверх Сортировка по возростанию
  21:37:15  13 Июня 2021
авторe-mailОтветить URL сообщенияНаверх
SONY
Профи
 

 
На форуме с: 03/05/2004
Сообщений: 4505

---ЦИТАТА---
От нагревания свойства металла меняются и без закалки. Важно какая температура. Но вот поверхностный слой, который блестит на видео, должен исчезнуть в любом случае после нагрева, а блестящее "железо" сделано для красоты, для товарного вида, а не для изменения свойств. Ну, как известно, товарный вид всегда пытаются придать чтобы произвести впечатление. Раз блестит, то хорошее.
---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---


Меняются в случае нагрева выше температуры отжига как минимум. Если температура не доходит до этой точки, то свойства не меняются. Поверхность же меняется только при переходе через температуру фазового перехода.


---ЦИТАТА---
Вот интересно, а почему некоторые картины считают шедеврами, а некоторые мазнёй. Цветопередача на картинах вообще никакая. Значит дело не в цвете, а в воздействии на подсознание, что может быть человек и не замечает даже, и словами выразить не может.
Вот снимки Spirit производят впечатление. Там не только цвет а ещё что-то необъяснимое.
---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---


Офигенно научный подход...


---ЦИТАТА---
И да, попав на другую планету человек начнет меняться. Если даже глядя на оцифрованный снимок происходят какие-то процессы, то реальное нахождение на Марсе просто раздавит своей мощью и ржавым ландшафтом. Тысячи факторов будут действовать.
---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---


На Луне почему-то никого ничем не раздавило...
  07:19:12  13 Июня 2021
авторe-mailОтветить URL сообщенияНаверх
Косарик
Профи
 

 
На форуме с: 10/09/2008
 

Сообщение редактировал(а):
Косарик
06/13/2021 14:33:24
Сообщений: 5694

---ЦИТАТА---
А то знаете ли, от рекристаллизации механические свойства "немного" меняются...
---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---



От нагревания свойства металла меняются и без закалки. Важно какая температура. Но вот поверхностный слой, который блестит на видео, должен исчезнуть в любом случае после нагрева, а блестящее "железо" сделано для красоты, для товарного вида, а не для изменения свойств. Ну, как известно, товарный вид всегда пытаются придать чтобы произвести впечатление. Раз блестит, то хорошее.


---ЦИТАТА---

Т.е. выводы о том, где сделаны фотографии, делаются на основе настроек цветопередачи фотоаппарата?.. Типа сняли на Canon - всё такое внеземное, настоящее Марсианское, а сняли на Nikon - ну явно же Земля, всё такое зелёное...

---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---



Вот интересно, а почему некоторые картины считают шедеврами, а некоторые мазнёй. Цветопередача на картинах вообще никакая. Значит дело не в цвете, а в воздействии на подсознание, что может быть человек и не замечает даже, и словами выразить не может.
Вот снимки Spirit производят впечатление. Там не только цвет а ещё что-то необъяснимое.
И да, попав на другую планету человек начнет меняться. Если даже глядя на оцифрованный снимок происходят какие-то процессы, то реальное нахождение на Марсе просто раздавит своей мощью и ржавым ландшафтом. Тысячи факторов будут действовать.
Маленький, храбрый аппарат Spirit донес до нас эту истину.
PS Марсоход «Кьюриосити». Нашел название.
https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2019/10/NINTCHDBPICT000533991230.jpg
https://universemagazine.com/wp-content/uploads/2018/06/42803766882_470298a66e_k.jpg
  04:13:31  13 Июня 2021
авторe-mailОтветить URL сообщенияНаверх
SONY
Профи
 

 
На форуме с: 03/05/2004
Сообщений: 4505

---ЦИТАТА---
Дело не в полировке. Само нагревание сделало бы металл матовым. Ты видел как закаливают легированные стали в азотной среде. Металл не чернеет а становится матовым. То же самое возможно было бы и с углекислым газом, а я даже вполне допускаю, что углекислый газ агрессивнее азота и изменение структуры должно произойти. Да и вообще нагретый металл не может блестеть. Т.е. после нагревания даже в нейтральной среде его нужно опять шлифовать или полировать.
---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---


Может дело в том, что суть закалки в изменении кристаллической структуры, а рабочие температуры нагруженных деталей выбирают такими, чтобы этого ни в коем случае не происходило?.. А то знаете ли, от рекристаллизации механические свойства "немного" меняются...


---ЦИТАТА---
И ещё одно, чисто собственное наблюдение. Фотографии не с Марса. Вот несколько лет назад был ещё один марсоход, не помню название. Вот он делал фото реально иноземные. Восприятие цветовой гаммы очень тяжело для глаз. И после рассматривания некоторых снимков в глазах долго сохраняется как бы красная гамма, на что бы не смотрел. Я думаю это эффект чуждого мира и воздействия на мозги его цветовой гаммы.
---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---


Т.е. выводы о том, где сделаны фотографии, делаются на основе настроек цветопередачи фотоаппарата?.. Типа сняли на Canon - всё такое внеземное, настоящее Марсианское, а сняли на Nikon - ну явно же Земля, всё такое зелёное...
Единственный известный человечеству способ достоверной передачи цветов на фотографии - это фотография Липмана. Правда с ней есть "небольшие" проблемки типа того, что она принципиально не может быть оцифрована (с сохранением цветопередачи, так-то переснять не проблема), это всегда фотопластинка. Всё остальное - это всего лишь попытка сделать что-то похожее на реальные цвета. Причём если у производителей обычной наземной фототехники по крайней мере стоит задача сделать максимально реалистичную цветопередачу (но один фиг при единой задаче у всех камер цвета разные получаются, и срачи типа "у кого цвета лучше, у Canon или у Fuji" не утихают), то у разработчиков научного оборудования таких задач не стоит вовсе. А потому марсоходы Spirit и Opportunity не имели трёх традиционных для цветной фотографии широкополосных светофильтров, где один захватывает весь фиолетовый и синий диапазон, второй - весь зелёный, а третий - чуток пропускает фиолетовый и захватывает весь красный. Вместо этого там стояли узкополосные фильтры на 432, 436, 440, 482, 535, 601, 673, 739, 753, 754, 803, 880, 864, 904, 934 и 1009 нм. Причём последние шесть фильтров - однозначно инфракрасные, а ещё три хоть и относятся формально к видимому красному свету, но глаз и обычные фотокамеры такое излучение фиксируют едва-едва. Причём мало того, что из этого набора в принципе невозможно собрать правильную цветопередачу, так ещё в добавок часто на фотографии один из цветовых каналов отдавали инфракрасному излучению, что давало уже совершенно нереальную цветопередачу.
Народ очень упрашивал NASA показать реальные цвета, и в последних марсоходах они поставили камеры с обычными Байеровскими светофильтрами, дающими обычную для цифровых фотоаппаратов цветопередачу - вот и пропал весь "эффект чуждого мира". Ибо красный цвет Марса - это банальная примесь ржавчины, с которой мы все хорошо знакомы.


---ЦИТАТА---
Это вам на будущее. Человек попавший на Марс для колонизации не на долго останется человеком. А изменения в организме начнутся сразу же. И если удастся приспособиться, то это будет не человек, а мутант.
---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---


Ну да, разумеется, что глядя на кривую цветовую гамму человек изменяет свою ДНК, становится мутантом...
  22:28:07  12 Июня 2021
авторe-mailОтветить URL сообщенияНаверх
Косарик
Профи
 

 
На форуме с: 10/09/2008
 

Сообщение редактировал(а):
Косарик
06/12/2021 22:52:05
Сообщений: 5694

---ЦИТАТА---


И само сопло по крайней мере было бы матовым, но никак не блестящим.
С какой такой радости? o_O Где-то есть запрет на полировку стенок сопла?..

---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---



Дело не в полировке. Само нагревание сделало бы металл матовым. Ты видел как закаливают легированные стали в азотной среде. Металл не чернеет а становится матовым. То же самое возможно было бы и с углекислым газом, а я даже вполне допускаю, что углекислый газ агрессивнее азота и изменение структуры должно произойти. Да и вообще нагретый металл не может блестеть. Т.е. после нагревания даже в нейтральной среде его нужно опять шлифовать или полировать.

И ещё одно, чисто собственное наблюдение. Фотографии не с Марса. Вот несколько лет назад был ещё один марсоход, не помню название. Вот он делал фото реально иноземные. Восприятие цветовой гаммы очень тяжело для глаз. И после рассматривания некоторых снимков в глазах долго сохраняется как бы красная гамма, на что бы не смотрел. Я думаю это эффект чуждого мира и воздействия на мозги его цветовой гаммы.
Это вам на будущее. Человек попавший на Марс для колонизации не на долго останется человеком. А изменения в организме начнутся сразу же. И если удастся приспособиться, то это будет не человек, а мутант.
  22:16:19  12 Июня 2021
авторe-mailОтветить URL сообщенияНаверх
SONY
Профи
 

 
На форуме с: 03/05/2004
Сообщений: 4505

---ЦИТАТА---
Горение даже невидимого гидразина всё равно должно быть видно хотя бы внутри сопла.
---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---


Внутри сопла никакого горения нет. Оно - в камере сгорания. Чтобы её увидеть нужно смотреть в сопло строго вдоль оси двигателя, но у нас такой возможности не было.


---ЦИТАТА---
И само сопло по крайней мере было бы матовым, но никак не блестящим.
---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---


С какой такой радости? o_O Где-то есть запрет на полировку стенок сопла?..


---ЦИТАТА---
Да и реактивная струя даже при своей невидимости должна создавать эффект марева штоле.
---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---


Такой эффект возник бы при очень сильном недорасширении газов в сопле, при котором их плотность на выходе оставалась бы очень высокой. Но зачем такое делать?..


---ЦИТАТА---
Атмосфера жиденькая, т.е. при раскрытии парашюта на высоте 9км это было бы примерно 40 км на земле. Небо, уже на высоте 25 км черное и видны звезды.
---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---


Небо даже прямо в космическом пространстве не полностью чёрное, из-за марсианской пыли (которая разлетается по солидной части Солнечной Системы) оно и без атмосферы вовсе немного светится (см. "зодиакальный свет" . Чёрным оно выглядит лишь на фоне других более ярких объектов.
Если посмотреть видео раскрытия парашюта, то видно, что пока он ещё не раскрыт, небо довольно яркое, но как только он раскрывается - тут же темнеет. Всё просто: автоматика видеокамеры подстраивает выдержку кадра и чувствительность так, чтобы в кадре было видно максимум. Пока в кадре только небо, она настраивается так, чтобы это небо показать. Как только появляется яркий парашют, сразу подстраивается под него, а небо становится тёмным, как вы того и желаете. Остаётся только зарево вокруг Солнца.
  20:42:41  12 Июня 2021
авторe-mailОтветить URL сообщенияНаверх
Косарик
Профи
 

 
На форуме с: 10/09/2008
 

Сообщение редактировал(а):
Косарик
06/12/2021 20:48:59
Сообщений: 5694

---ЦИТАТА---
А почему нету реактивного выхлопа из соплей спускаемого аппарата?
Потому, что он есть, но невидим.
Двигатели на гидразине и на водороде дают практически невидимый выхлоп. Двигатели на несимметричном диметилгидразине - очень блёклый выхлоп. Двигатели на керосине дают очень яркий выхлоп.
Здесь использовались двигатели на гидразине.

Почему сопла не почернели от высокой температуры, а блестят, аки у кота яйца?
Металл чернеет не от высокой температуры, а от окисления атмосферным кислородом. Атмосфера Марса свободного кислорода не содержит, а потому металл в ней не темнеет.

Почему небо не черное в момент раскрытия порощюта?
Потому, что посадка происходит днём, а Марс - это не Луна, на нём есть атмосфера. Она, конечно, "жиденькая", но есть, а потому рассеивает солнечный свет.
---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---



Горение даже невидимого гидразина всё равно должно быть видно хотя бы внутри сопла. И само сопло по крайней мере было бы матовым, но никак не блестящим. Да и реактивная струя даже при своей невидимости должна создавать эффект марева штоле.

Атмосфера жиденькая, т.е. при раскрытии парашюта на высоте 9км это было бы примерно 40 км на земле. Небо, уже на высоте 25 км черное и видны звезды.
  19:58:29  12 Июня 2021
авторe-mailОтветить URL сообщенияНаверх
SONY
Профи
 

 
На форуме с: 03/05/2004
Сообщений: 4505

---ЦИТАТА---
Почему пендосы не могут возобновить свою программу по освоению Луны? Она же была оооочень успешная: все корабли с первого раза долетали, прилунялись и сматывали взад......
---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---


Потому, что не только могут, но и давно возобновили. По текущим планам космический корабль Orion должен доставить людей к Луне в октябре 2024-го года. Планируется длительное изучение Луны с орбиты и высадка на её поверхность длительностью около одной недели.
Если же вы хотите узнать, почему так долго, когда в 60-е всё за 8 лет сделали, то, во-первых, нет смысла повторять то, что уже сделано, сейчас программа куда масштабнее и сложнее, а во-вторых денег на это выделено многократно меньше. Конкретнее оценка современной программы Artemis сейчас составляет $35 000 000 000, а программа Apollo обошлась, если учесть инфляцию за полвека, порядка $160 000 000 000. Более масштабная задача за кратно меньшие деньги = очень длительные сроки.
  19:48:31  12 Июня 2021
авторe-mailОтветить URL сообщенияНаверх
SONY
Профи
 

 
На форуме с: 03/05/2004
Сообщений: 4505

---ЦИТАТА---
А почему нету реактивного выхлопа из соплей спускаемого аппарата?
---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---


Потому, что он есть, но невидим.
Двигатели на гидразине и на водороде дают практически невидимый выхлоп. Двигатели на несимметричном диметилгидразине - очень блёклый выхлоп. Двигатели на керосине дают очень яркий выхлоп.
Здесь использовались двигатели на гидразине.


---ЦИТАТА---
Почему сопла не почернели от высокой температуры, а блестят, аки у кота яйца?
---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---


Металл чернеет не от высокой температуры, а от окисления атмосферным кислородом. Атмосфера Марса свободного кислорода не содержит, а потому металл в ней не темнеет.


---ЦИТАТА---
Почему небо не черное в момент раскрытия порощюта?
---КОНЕЦ ЦИТАТЫ---


Потому, что посадка происходит днём, а Марс - это не Луна, на нём есть атмосфера. Она, конечно, "жиденькая", но есть, а потому рассеивает солнечный свет.
  20:47:42  2 Июня 2021
авторe-mailОтветить URL сообщенияНаверх
АБРАКАДАБР
Скальд Зоны Отчуждения
(Профи)

 

 
На форуме с: 07/24/2009
Сообщений: 5178
Ураааааааааа!
  20:44:04  2 Июня 2021
авторe-mailОтветить URL сообщенияНаверх
Виталька Алибабаевич
Дикобразу - дикобразово
(Профи)

 

 
На форуме с: 01/01/2008
Сообщений: 10638
66 лет космодрому Байконур

В среду, 2 июня 2021 года, легендарный космодром Байконур, открывший дорогу в космос для всего человечества, отмечает 66-летие. В этот день в 1955 году директивой Генерального штаба Министерства обороны СССР была утверждена организационно-штатная структура 5-го научно-исследовательского испытательного полигона (5-й НИИП) и создана войсковая часть 11284. После первого полета в космос Юрия Гагарина в 1961 году НИИП № 5 получил открытое название «Космодром Байконур».
https://www.roscosmos.ru/31305/

Ну! Он сказал "Поехали!" и запил водой...
 
Каждое слово должно быть не менее 3 букв.
Искать:    
Условия поиска:    - пробелы как AND    - пробелы как OR   
 
Список форумов » Форум по миру S.T.A.L.K.E.R. » Флейм
 

Все даты в формате День-Месяц-Год.


 
Наверх

Copyright © 1995-2021 GSC Game World. Все права защищены.
Этот сайт лучше всего просматривать в Internet Explorer 4.xx и выше, с поддержкой Javascript
При возникновении проблем обращайтесь к вебмастеру.
Продукты Opera Software не поддерживаются.
При возникновении ошибок в работе сайтов с использованием продуктов Opera Software обращайтесь
в службу поддержки Opera Software.